二日の入試難易度について（女子校）中学以上大学未満/ウェブリブログ

二日の入試難易度について（女子校）

<< 作成日時： 2009/01/05 21:50 >>

女子はサンデーショックとやらでいろいろ変動があるといわれています。ならば、２日にどこを受けるかはかなり
戦略的に重要になります。普通に考えれば。
でも、サンデーショックで通常安全を見る学校がチャレンジ校に切り替えることが出来る（一日におさえを入れれば）
ので自由度が増す可能性もあります。女子も８０％が「固い受験」を狙う受験生にとって重要だし、５０％はチャレンジ受験の目処になると思います。
ではまず８０％から

躍進したといわれている渋渋ですが、２０００年、２００１年を見れば豊島岡をはるかに越える超難関です。
大学合格実績が一昨年、大学実績が大躍進で話題になりましたが、このデータを見れば不思議は無いと思います。その少し下に豊島岡がいて、光塩、晃華と吉祥女子が集まっています。２００７年の東大９人合格の入学が２００１年なので、２０００年、２００１年のレベルの反映だと思います。
２００２年は変動があります。ゆとり教育の影響で逆に女子の進学について意識が集まったのか、いろいろ変動しています。豊島岡と晃華が上昇、それ以外の学校が軒並み下がっています。鴎友は確かこの年に１日入試を再開したのでその影響もあると思います。
その鴎友ですが、８０％偏差値としては洗足とあまり差がありません（意外でしたが）
渋渋も２００２年はかなり難易度を下げています。このことは、この時期はあまり「進学校」としてはまだ評価されて
いなかったのではないかと思います。あと、２００２年から光塩が下落し始めています。大学進学実績はむしろこの時期上がっているので、この下落はよくわかりません。
２００３年は各校とも偏差値を戻す中、光塩と晃華が下落しています。晃華もこの時期、大学実績は悪くないです。
もしかしたら募集人員の少なさが敬遠されたのかもしれません。渋渋と同じ原理で、募集人員が少ないと人気化した場合に急激に難度が上がるため、まさかの結果になる可能性があります。
２００４年はサンデーショックなので１日校が移動してきた分だけ易化しています。学校側も多めに合格者を出した可能性もあります。光塩、晃華の落ち込みが大きくなっています。募集人数の少なさゆえだとは思いますが、かなり大きいです。今年もこの傾向は起るのではないかと思います。
ちなみに、この年に、光塩、晃華と吉祥、鴎友、洗足の難易度が逆転しています。
２００５年あたりで豊島岡が頭打ちです。さすがに難化しすぎだと思います。
鴎友は２００７年あたりまで順調に上昇、さすがに一服していますが、来年サンデーショックだということと今年の大学実績がいまいち（２００２年の落ち込みの影響だと思われる）であることから横ばいか下落が考えられます。
来年は今年の大学実績が期待できますが、不振は２年ということに従えば来年も横ばいですが、再来年からは再上昇するかもしれません。
吉祥女子は２００５年以降、安定した数字を出しています。吉祥女子も来年以降の大学実績が期待できますが、前回のサンデーショック時に影響を受けているので横ばいかやや下落だと思います。サンデーショックの後は今年の大学実績も期待できるので順調に上昇すると思われます。
光塩、晃華は前回同様、サンデーショックの影響を受けるのではないかと思います。晃華は去年大学実績がよかったので影響はちいさいかもしれませんが、光塩は昨年の実績が大きく下がったので、厳しいのではないかと思います。今年の大学実績は光塩は厳しく、晃華も昨年よりは期待できないかと思います。
ただ、光塩、晃華の偏差値低下が大学入試と直接相関していないので読みにくい部分があります。
今年の入試に付いて言えば、易化すると考えるべきかと思います。

次に５０％合格偏差です
５０％偏差値はチャレンジ層の志望校選びに重要かと思います。だから５０％と８０％との状況が違う場合、注意が
必要になると思います。２０００年時点で渋渋は５０％偏差値もかなり難関です。ただ、２００１年、２００２年とかなりな割合で易化しています。このあたりは募集人員と受験生層のちょっとした変化が現れているのだと思います。

豊島岡は逆に２０００年から２００３年にかけて偏差値を切り上げています。特に２００１年に渋渋とクロスしたあとは渋渋よりも高くなっています。これはもし偏差値６０ぐらいでチャレンジするなら、豊島岡より渋渋の方が可能性があるということです。渋渋は募集人数が少なく、四谷のデータも少ないのでどうしても変動が大きくなるのですが２００３年に偏差値を戻して、２００４年は大きく下落しています。おそらくは優秀層が他校に流れて上位が薄くなったせいで合格者レベルがかなり下がったのではないかと思います。今回のサンデーショックでも同じことが起きる可能性はありますが、今回は人気化して受験者自体が増えているので、前回のような大きな下落は期待できないと思います。だから掲示板で書かれているような「女子は渋渋が穴場」みたいなことは実際には難しいのではないかと思います。
晃華は２００２年（昨年大学入試）までゆるやかに上昇、光塩は逆に緩やかに下降、２００３年はちょっと反転したあとサンデーショックで下落しています。
吉祥女子は光塩に近い動きをしています。吉祥女子は２００２年まで２日校なので、同じ動きになっているのかもしれません。１日入試に参入した２００３年は上昇に転じています。
鴎友は洗足と同じで２０００年は他校よりやや低めです。２００１年に吉祥、光塩と並んでいます。２００３年は光塩、晃華、吉祥、鴎友、洗足が同じような数字をしてしています。

サンデーショックの影響は渋渋が大きく、光塩、晃華の募集人員の少ない学校で影響が出ていますが、ほかはあまり影響がありません。つまり高偏差値側で入りやすくなることはあるけれど、合格５０％ラインにはあまり影響がないということだと思います。
ただ、募集人員が少ない光塩、晃華はちょっと気をつけないと、志望者動向次第で変化する可能性もあります。
（その場合、穴場になるということですが）