２０１２年の結果都立基準分析（５５）東洋英和編

シュサイさんとこの学校紹介に勝手にコラボの学校分析です。
今回は東洋英和です。次に本郷をやって、中堅女子校、中堅男子校の分析をやってみようかと思います。
学校についての詳しい内容についてはシュサイさんのブログを参照してください。

東洋英和の３年の動きです。

２０１０年から２０１１年にかけて全体的にはあまり変動していません。
難関国立がやや減少、早慶、ＭＡＲＣＨ上位などは微増です。
２０１１年から２０１２年にかけても、全体はあまり変動していません。
難関国立は横ばい、早慶が少し上昇、ＭＡＲＣＨ上位以上も少し上昇しています。
良いも悪いも、非常に安定しているようです。


３年間の都立基準の相当偏差値の変動を見てみます。

難関国立、旧帝大は６２～６３レベルです。早慶は６４に上昇して、成成明武の６２～６３までゆっくり低下して、日東駒専の６１付近まで急減しています。
女子校の傾向でもありますが、早慶に比べて国立が低めの実績です。

次に都立と比較してみます。

３年間ともに、６３の両国と６６戸山、あるいは同じ６６八王子東の間にいます。
意外にと言っては失礼かもしれませんが、結構しっかりした実績だと思います。

２０１０年の位置関係です

高輪、成蹊とほぼおなじレベルだと思います。帝京大、鴎友とはちょっと差がありそうです。

２０１１年の位置関係です

２０１１年は成蹊と高輪が入れ替わっています。レベル的には東洋英和はこのグループですが
早慶レベルまでだと、帝京大が近い位置に低下しています。

２０１２年の位置関係です。

成城、成蹊が同レベルで、東洋英和とはちょっと差があります。
東洋英和と高輪が入れ替わっています。東洋英和はあまり変化していませんから、高輪が伸びた
結果かなと思います。


次に女子校で並べてみます。
２０１０年から

江戸川女子と鴎友の間だというのは予想通りですが、思ったより鴎友と差がありそうです。
次に２０１１年です

順番は変わりませんが、江戸川女子と少し差が縮まって、鴎友とはちょっと差が開いた感じです。
鴎友は豊島岡との差を縮めています。
次に２０１２年です

２０１２年は一転して江戸川女子との差が開いています。
鴎友との差は鴎友も早慶、国立を伸ばしているため、あまり縮まっていないようです。
豊島岡と鴎友の差が縮まっています。ＭＡＲＣＨ上位（明治、立教以上）では合格者率が逆転しています。

次回は本郷をやって、そのあとは男女それぞれの中堅校を見てゆきます。