<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

<channel rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/rss/index.rdf">
  <title>中学以上大学未満</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/</link>
  <description>子供二人の中学受験は卒業しました。振り返ってみると当時は目の前のことで精一杯だったので、気にはなっていたけれど考える余裕もなく放置していたけれど、まだあれこれ考えてみる価値があることがあります。またよく語られることではあるけれど、中学受験と大学受験の関係も調べてみると面白そう。あれこれ考えてみるのは好きだし、意見がもらえれば楽しいかと思い、徒然とあれこれ書いてみることにしました。</description>
  <dc:date>2009-07-05T16:12:20+09:00</dc:date>
  <items>
    <rdf:Seq>
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_2.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_9.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_6.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_5.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_2.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_19.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_18.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_9.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_6.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_5.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_2.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_9.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_6.html" />
    </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_4.html">
  <title>東大合格者の推移（豊島岡）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_4.html</link>
  <description>毎年、女子学院に追いついたとか、白百合を抜いたとか、おそらくは外野の方が騒いでいるのだとは思いますが、良い悪いは別として、いろいろと注目されている豊島岡です。女子学院、雙葉をリファレンスにグラフ化してみました。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>女子学院</dc:subject>
  <dc:subject>豊島岡</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-07-05T14:48:12+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_3.html">
  <title>進学者平均偏差値と大学進学率（国公立＋早慶）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_3.html</link>
  <description>多聞さんのとこで、コメントでちょっと触れたので、データをアップしてみます。ここのコンセプトのひとつで、入口と出口を考えようというので、昔やった分析をアップデートしてみました。こういうデータに関しては女子校の方が進んでいる気がするのですが、試行錯誤があるのか、データを公表したり、やめたり、安定しません。その中で鴎友と品川女は進学者数を公表しています。ちょっと見難いのですが、吉祥女も国立や早慶の進学者数はわかりようになっています。</description>
  <dc:subject>鴎友</dc:subject>
  <dc:subject>吉祥女</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-07-04T11:35:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_2.html">
  <title>東大合格者の推移（雙葉）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_2.html</link>
  <description>桜蔭、女子学院とくれば、雙葉・・なんでしょうね。というわけで今回は雙葉です。この三校が、いつから女子御三家なのかはよくわかりませんが、「どうし」さんのプログで約３０年前の難易度表をみることが出来ます。１９８１年なのでちょうどサンデーショックの年です。しっかり女子学院とフェリスが２日に移動しています。ちょっと怪しい偏差値６０以上の学校が、桜蔭、雙葉、女子学院、フェリスになってますが、フェリスと並んで聖心、ひとつ下に日本女子大、その下に立教女が続きます。ただ、桜蔭の上に、青山学院、...</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>女子学院</dc:subject>
  <dc:subject>雙葉</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-07-02T00:40:46+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_1.html">
  <title>東大合格者の推移（女子学院）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200907/article_1.html</link>
  <description>男子校みたいに基準（校）を決めて一校ずつやっていこうかと思ったんですが、桜蔭以外はさほど差が無いので、相互比較の方がよさそうだと思い直しました。なので、毎回１校ずつ入れ替えて、前回の学校と比較できるようにしてみようかと思います。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>桜蔭</dc:subject>
  <dc:subject>女子学院</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-07-01T01:04:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_15.html">
  <title>東大合格者の推移（桜蔭）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_15.html</link>
  <description>女子校はデータが少なくてなかなか難しいのですが、このまえサンデー毎日に２０年間のデータがでていましたのでそれを使って推移を見てみます。実を言うと、桜蔭だけはかなりな量のデータがあるのですが、とりあえず、１９８０年からにしておきます。他の学校は基本的に１９９０年以降の結果なので、同じスケールのグラフにしておくためです。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>女子校</dc:subject>
  <dc:subject>桜蔭</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-30T00:19:59+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_14.html">
  <title>分析に割合を使うことについて（その３）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_14.html</link>
  <description>追加校を質問されて気がついたのですが、数を合わせるために女子校も２校追加しました。東京から２校の予定だったのですが、選ぶのが難しくて（というか、東京だと一瞬勘違いしてた）田園調布はいいのですが、洗足を入れてます（神奈川ですが）　まあ、場所的には東京圏なのでご了承ください。</description>
  <dc:subject>分析に割合を使うこと</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-28T11:56:27+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_13.html">
  <title>分析に割合を使うことについて（その２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_13.html</link>
  <description>分析は使うもの、道具ですから、より使いやすいものであることが必要かと思います。差異、傾向が明確になるならば、「数」だろうと「率」だろうといいと思います。ならば試しに「数」で分析した場合と。「率」で分析した場合を比べてみようかと思います。</description>
  <dc:subject>分析に割合を使うこと</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-27T22:13:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_12.html">
  <title>分析に割合を使うことについて（その１）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_12.html</link>
  <description>仕事が立込んで首が回らない状態に陥ってます。今日は休みなので一息ついた形ですが。忙しいと現実逃避に関係ないことに手を伸ばすことも多いのですが、それすらやる時間がないというのは久々です。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>分析に割合を使うこと</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-27T16:13:55+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_11.html">
  <title>女子校の逆襲（その５）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_11.html</link>
  <description>さて、今回は学校規模の補正と偏差値補正を合わせてみます。某掲示板で不思議な盛り上がりをしている男女の優劣とは関係ありません。男女の偏差値の差を補正して、一校あたりの人数を補正しただけのものです。世の中のすべての人が東大に行きたいわけじゃないでしょうし、男だから行きたい女だから行きたいということもないでしょう。男なら東大行けば幸せになるわけでもないし、女が東大行けば不幸になるわけでもない。このあと、女子校の東大指向の変遷とか、入試問題と合格者数とか、調べられるものは調べてみようかと思...</description>
  <dc:subject>中学受験</dc:subject>
  <dc:subject>女子校の逆襲</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-23T23:33:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_10.html">
  <title>女子校の逆襲（その４）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_10.html</link>
  <description>現在、分析対象としている学校は男子は筑駒、開成、麻布、栄光、駒東、武蔵、海城、巣鴨、芝、城北の１０校です。女子校は、桜蔭、女子学院、豊島岡、白百合、雙葉、横雙、晃華、光塩、吉祥女、鴎友の１０校です。女子校は豊島岡を除けば男子校に比べて人数が少ないなということがわかります。ではどの程度であるかを知るために男子校と女子校の募集人員を比べてみると男子校は平均２８０人、女子校は２００人です。男子校が１．４倍の人数です。</description>
  <dc:subject>女子校の逆襲</dc:subject>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-21T12:10:20+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_9.html">
  <title>女子校の逆襲（その３）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_9.html</link>
  <description>女子校は浪人する人数が少ないから、現役で比較をすることにしました。次に考えてみたいのが、１回でやった四谷の男女偏差値の「差」です。</description>
  <dc:subject>女子校の逆襲</dc:subject>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>浪人率</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-20T01:15:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_8.html">
  <title>女子校の逆襲（その２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_8.html</link>
  <description>さて、男子校に対して女子校は負けていないぞ・・・（たぶん）ということで行き当たりばったりに始めてしまったのですが、まずは現状分析です。定番の東大合格者（出口）と中学の進学者平均偏差値の関係です。とりあえず、前回偏差値を比較した男子校１０校、女子校１０校の今年の結果をプロットしてみました。(一部入れ替えてますが）</description>
  <dc:subject>女子校の逆襲</dc:subject>
  <dc:subject>浪人率</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-19T01:20:50+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_7.html">
  <title>女子校の逆襲（その１）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_7.html</link>
  <description>別にフェミニストではないのですが、女子校は男子校に比べて大学実績が見劣りするとか、結局は男子の馬力に負けるとか、掲示板に当たり前のように書かれていたりします。でも、それって本当なんでしょうか？これって結構、素朴な疑問です。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>女子校の逆襲</dc:subject>
  <dc:subject>進学者平均偏差値</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-16T21:56:09+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_6.html">
  <title>新東大合格者の推移（桐朋２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_6.html</link>
  <description>桐朋の後編です。場所を眺めていて、隣は埼玉。武蔵野線で浦和行ける・・・というので前半で動きが似ていた学芸大附属と埼玉浦和高校をリファレンスにしてみました。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>桐朋</dc:subject>
  <dc:subject>学校のタイプ</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-14T22:10:56+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_5.html">
  <title>新東大合格者の推移（桐朋）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_5.html</link>
  <description>今回は桐朋です。やっと桐朋までたどり着きました。桐朋は「キリトモ」さんからリクエストをもらって、東大合格者予測をやろうとしたのですが、小学校からの進学者と高校からの進学者がいて、少なくとも高校からの進学者数が分離できないと予測も難しいので、ちょっとお待ちくださいと言ったきり、高入り生の分離をどうするかということ（脇道）にそれて進んでいます。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>桐朋</dc:subject>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-13T14:51:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_4.html">
  <title>新東大合格者の推移（駒東）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_4.html</link>
  <description>今回は高校入試が無い駒東です。高校入試が無いと言ってももちろん過去は入試やってました。高校入試は１９７０年までやっていたようです。ということは高校入試廃止は麻布よりも早い。というわけで、早速グラフを示します</description>
  <dc:subject>中学受験</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>駒東</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-11T00:45:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_3.html">
  <title>新東大合格者の推移（海城）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_3.html</link>
  <description>巣鴨の次は麻布か筑駒でお茶を濁そうかと思ったのですが、比較的今日は時間があったので海城をやってみました。ホントいうともうちょっとデータを集めたかったのですが、ここ一週間ほどいろいろ検索かけてみても１９９０年前後のデータが引っかかってこないのであきらめました。どなたかこのあたりのデータをお持ちの方がいたら、教えてください。追加（改版）しますから。</description>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>海城</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-07T23:18:36+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_2.html">
  <title>新東大合格者の推移（巣鴨）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_2.html</link>
  <description>ＭＳのメッセンジャーのアップデートのお知らせが表示されたので、何も考えずに更新したらＩＥが動かなくなってしまいました。以前もアップデートして動かなくなったことがことを思いだして悔やんだのですが、後の祭り。更新前に戻しても動かず、あれこれ修復に１日以上かかりました。正直、損害賠償したい気分です。ＭＳのアップデートにはくれぐれもご注意を！ということで本題に入ります。</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>巣鴨</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-06T23:56:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_1.html">
  <title>新東大合格者の推移（開成）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200906/article_1.html</link>
  <description>武蔵も分析をやる上でさらにあれこれデータを集めたら、開成や麻布で以前には気がつかなかったことがわかってきました。この調査・分析がまさに行き当たりばったりにやっているせいなんですが分析自体を楽しんでいる自己満足プログなので勘弁願いたい（笑）</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>開成</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-06-03T00:48:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_19.html">
  <title>東大合格者の推移（武蔵編２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_19.html</link>
  <description>前回武蔵をやったわけですが、いろいろ探したつもりだったのですが、データにかなり抜けがありました。気になってさらにあれこれ探していたら、抜けていた年のデータとか古いデータが見つかりました。データを追加してグラフを更新しています。（前回の記事）</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>武蔵</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-31T23:24:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_18.html">
  <title>東大合格者の推移（武蔵編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_18.html</link>
  <description>麻布、開成、筑駒ばかりじゃ飽きるでしょうから、今回は武蔵です。なにも偏差値順である必要もないので、適当にバラバラにこれから分析することにします。</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>武蔵</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-30T16:15:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_17.html">
  <title>東大合格者の推移（筑附編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_17.html</link>
  <description>今回は筑附です。以前はデータが見つからなくて予定していなかったのですが、古めのデータが見つかったので分析してみます。</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>筑附</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-28T23:13:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_16.html">
  <title>東大合格者の推移（筑駒再検討）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_16.html</link>
  <description>今回は筑駒です。設立が１９４７年なので、かなり新しい学校です。前提は麻布や開成と同じなのでいきなりグラフを示します。</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-27T00:52:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_15.html">
  <title>東大合格者の推移（麻布再検討）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_15.html</link>
  <description>開成に続いて、麻布です。ついでに学芸大附属についても触れてみます。あれこれ漁っていると、戦後の復興と教育のデタラメさが見えてきました。ゆとり教育の先はいったいどうなるのでしょうか。誰が責任を持って考えているのでしょうか。中学受験に走る親を誰が笑えるのだろうと、改めて思いました。ではデータを追加したグラフです。</description>
  <dc:subject>麻布</dc:subject>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-25T23:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_14.html">
  <title>東大合格者の推移（開成再検討）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_14.html</link>
  <description>開成、麻布とくれば、武蔵・・なんですが、調べているといろいろなことがわかって、とりあえず武蔵以下は見送ることにしました。見送るといっても、このあとセンター試験（現在までの推移）を含めた分析をして、中堅校の動きを分析するつもりなので、そこでやります。</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>開成</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-24T16:18:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_13.html">
  <title>東大合格者の推移（麻布編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_13.html</link>
  <description>今回は麻布です。駒東に抜かれたとか聖光に抜かれたとかいろいろ言われています。では大学入試結果はどうなんだろうというのが興味深いところです。他の学校同様に都立高校と学芸大附属の推移を背景としてプロットしています。早速データを示します。</description>
  <dc:subject>麻布</dc:subject>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-22T00:44:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_12.html">
  <title>東大合格者の推移（筑駒編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_12.html</link>
  <description>今回は筑駒です。男子校で、通学範囲が決まっている学校なのに超難関で東大合格者も多い。うちも学園祭とかお邪魔したのですが、何となく子供が通う姿をイメージできなかったし子供が受けたいとも言わなかったので縁はそれっきりです。なので実はよく知らなかったのですが、ついでなのであれこれ調べてみました。比較、時代背景を反映させるために、開成同様、都立高校と学芸大学附属の推移もプロットしておきました。まずはデータを示します。</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>筑駒</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-19T23:27:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_11.html">
  <title>東大合格者の推移（開成編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_11.html</link>
  <description>どっちかというと中堅の学校がんばれ派で、だから中堅の学校の動向に注目しているわけですが、人口推移や優秀層の割合とかを調べると、どうしても最大勢力であるＴＯＰ校を分析から始めないとポジションが明確になりません。。さらに、いろいろ分析していると、東大は東京地区ローカル大学の側面があるという事実にも気付かされます。一般に全国から秀才が集まる大学だと言われるわけですが、実際には東京の高校からの合格者が圧倒的に多いわけです。経済的に自宅から通える地方大学を選ぶのと同じといえば同じです...</description>
  <dc:subject>東大定数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者推移</dc:subject>
  <dc:subject>開成</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-18T23:23:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_10.html">
  <title>東大は易しくなった？難しくなった？（その４）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_10.html</link>
  <description>東京地区の分析をやってみました。東大ってやっぱり東京ローカルで東京が強いんだなというのが素直な感じです。でも、それってずーっと昔からそうなんだからしょうがない気がするのですが、ここに来て東大が全国で説明会をやって受験生を集めてみたり、東京地区の合格者が減ったり、なんか変です。しかも、「全国から優秀な学生を集めたい」といまさらながらの言動はちょっと気になります。いままでずっと東京ローカル状態だったのに、です。そこに東京地区からの合格者減。もしかしたら、受験生が劣化している？ちょっ...</description>
  <dc:subject>中学入口</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大は易しくなった？</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-15T00:21:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_9.html">
  <title>東大は易しくなった？難しくなった？（その３）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_9.html</link>
  <description>前回、関東地区のの１２歳人口を探ってみました。今回は東京地区です。当面の分析対象としているのが東京なので、この動きが気になるところです。前回、前々回と同様、ベースになるデータは国勢調査の公表値です。処理の仕方はこれまでと全く同じです。</description>
  <dc:subject>中学受験</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大は易しくなった？</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-14T00:17:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_8.html">
  <title>東大は易しくなった？難しくなった？（その２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_8.html</link>
  <description>前回、全国の１２歳人口を探ってみました。今回は関東地区です。なぜに関東地区かといえば、代々木ゼミナールが東大合格者の各地区の推移を公表しているのですが、そのくくりが東京と東京を除く関東地区になっているので、東京と６県を足せば関東地区の東大合格者が出せる・・・からです。関東地区のそれぞれの県の人口も出しているのですが、バラバラとグラフを並べても意味が無いので、とりあえず「関東地区」というくくりで考えて見ます。ベースになるデータは国勢調査の公表値です。処理の仕方は前回の全国に人口と...</description>
  <dc:subject>中学入口</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大は易しくなった？</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-11T23:50:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_7.html">
  <title>東大は易しくなった？難しくなった？（その１）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_7.html</link>
  <description>あれこれ分析していて、原点の取り方が時々わからなくなります。掲示板でも国立の医学部の方が難しい、いや、東大の方が難しいとあれこれ自論を展開する方がいますが、そもそも東大って昔と同じ難易度なの？ という素朴な疑問が時々湧いてきます。人は、自分の経験した範囲でしかものごとを判断できない・・・とすれば自分の時代と比べてどうなんだろうというのがわからないと判断できません。その上で、東大が国立大の医学部とどちらが難しいがを考えればいい。国立大学の全定員は調べたことは無いのですが、東大と同...</description>
  <dc:subject>中学入口</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大は易しくなった？</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-10T13:57:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_6.html">
  <title>東大合格者減少の研究（ひとりごと）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_6.html</link>
  <description>その気になって、国勢調査とかＧＤＰとか消費動向とか調べてみました。で、グラフを作って分析しようと思ったのですが、保存していたＵＳＢメモリが吹っ飛んでオシャカです。また拾ってこようか、どうしようか思案中。これまであれこれ拾ってきたデータとあまりかわらないので、まあ、アップしてもしなくてもいいようなものなのですが、本来の目的だった中堅校の変化を分析するにはある程度必要かの知れないかなあと。気が向いたら、もう一度データまとめてみます。</description>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-09T00:53:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_5.html">
  <title>東大合格者減少の研究（首都圏の東大合格者シミュレーション２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_5.html</link>
  <description>首都圏の東大合格者減少の一因が首都圏の子供自体が減少していることだということは前回分析しました。では、私立中･高が集中する東京とその近郊でどのような動きになっているのかを今回は見てみたいと思います。あまり細かいデータが無いので、東京と東京を除く首都圏（関東）に分けました。分析方法は前回の首都圏の分析と同じです。早速、東京以外の首都圏のグラフを示します。</description>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-06T23:29:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_4.html">
  <title>東大合格者減少の研究（首都圏の東大合格者シミュレーション）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_4.html</link>
  <description>入口について検討してきました。１）優秀層は中学進学者数（小学校卒業者数）に比例する２）大規模塾の模擬試験は中学進学者全体を反映する</description>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-05T01:40:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_3.html">
  <title>東大合格者減少の研究（入口の再検討その３）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_3.html</link>
  <description>入口についての検討のまとめです。東京地区、あるいは関東圏の優秀層は、その人口（中学進学者人口）に比例するという仮定と、中学生全体の成績（能力）分布が大手の模擬試験の分布が同じだという仮定です。通常は模擬試験の方がサンプリングなので、模擬試験（サンプル）全体を推定するのですが、仮定の１で全体の動きを仮定しちゃったので逆に全体からサンプルを推定して偏差値を逆推定するということです。</description>
  <dc:subject>偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-04T00:53:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_2.html">
  <title>東大合格者減少の研究（入口の再検討その２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_2.html</link>
  <description>偏差値のほうも再検討してみます。当たり前のことですが、偏差値は「相対位置を絶対値化」したものです。だからあくまで表しているのは相対位置なので、母集団が違えば数字自体が何の意味も持ちません。掲示板で見かけるのが、模擬試験や塾の偏差値比較です。ある塾の開成の合格可能性偏差値が６０で他の塾（模擬試験）が偏差値７０だったとすると、合格偏差値が低い方が「エライ」という人が結構いますが全くナンセンスです。その集団で偏差値６０を取ればいいだけのことですし、他の塾で偏差値７０を取ればたぶん、何...</description>
  <dc:subject>偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-02T11:05:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_1.html">
  <title>東大合格者減少の研究（入口の再検討その１）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200905/article_1.html</link>
  <description>大学合格実績と中学の入学時のレベルの相関を調べてみようという原点に戻って再確認してみます。実際の入学者の偏差値分布から入口を各学校毎に集計して「入口」を確定するという手法を使っていますが、もっと単純に「入口」の変動を指数化できないかということです。</description>
  <dc:subject>偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-05-01T18:12:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_17.html">
  <title>東大合格者減少の研究（二番手校編その３）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_17.html</link>
  <description>前回の続きです。東大募集人員の変化で補正をかけてみましたが、これは全体の中での変化ということでやはり２０００年界隈からどうも東京地区の東大合格者数の変動が大きそうだということがわかりました。グラフでは２００１年あたりからに見えますが、中高一貫校で考えると、この子供たちが入学したのは１９９５年です。このあたりから継続した変化が起きているのですが、今のところそれが何であるかはわかりません。最初は２００５年あたりのドラゴン桜の影響が大きいかと思ったのですが（確かに東京地区の合格者...</description>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-29T17:21:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_16.html">
  <title>東大合格者減少の研究（二番手校編その２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_16.html</link>
  <description>東京地区の傾向をもう一度見てみたのですが、やはりトップ校はあまり変動がなく、男子中堅校が急速に実績を落とし、女子とその他がじわじわと数を増やしています。頭を整理する意味も含めて、東京男子について、３校ずつをグループにして変動を見てみました。</description>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-29T01:28:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_15.html">
  <title>東大合格者減少の研究（東京編・再）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_15.html</link>
  <description>再度東京の東大合格者の変動を見てみます。前回とは見方を変えてみようと思います。前回は高校入試のあり、なしで差があるのかと思って分析してみたのですが、結果として高校入試がある、なしにあまり差が無く、トップ３校との違いが明確になりました。そこで、視点を変えて変動を見てみます。グループ分けを</description>
  <dc:subject>進学者数</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-25T23:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_14.html">
  <title>東大合格者減少の研究（ドラゴン桜の影響？）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_14.html</link>
  <description>東京２番手グループの東大合格者減少に対して、あれこれ調べてみようとして、あちこち深みにはまっています。なのでひとつずつ、頭を整理してゆこうと思います。東大合格者減少のひとつの理由は東大の募集人員の減少であることは明らかになりました。でも、それはすべてに影響することなので、特に東京の２番手校の東大合格者数を減少させる要因とはいえません。そこで、全国の地区別の東大合格者数の変動を見れば、なにかわかるかもしれないと思い、調べてみました。（代々木ゼミナールさんのデータをお借りました...</description>
  <dc:subject>中学受験</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-25T01:10:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_13.html">
  <title>ひとりごと</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_13.html</link>
  <description>今回は、本当にひとりごと。なんで、意地になってあれこれ分析してみようと思っていりのだろうと、もう1人に私がシニカルにいうのですが、一方でそんなこと気にしないそぶりで、ひたすらあれこれと可能性（あるべき動き）を追っかけている自分も居ます。</description>
  <dc:subject>学校のタイプ</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-24T01:00:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_12.html">
  <title>東大合格者減少のひとりごと（イベント探し）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_12.html</link>
  <description>前回はTOP校の分析をしたのですが、盛りだくさんだったせいか、ちょいと消化不良気味かもしれません。結論としては、東京、神奈川のTOP校は、さすがに東大の定員が減れば、一時的に減少するものの、適用力があるのか、すぐに増加傾向を示している。でも、だんだんと上昇力にかげりが出ているようにも見える。２００５年以降はほぼ横這いでなんとなく流れが変わってきているように見えます。</description>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>学校のタイプ</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-21T23:26:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_11.html">
  <title>東大合格者減少の研究（ＴＯＰ校再考編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_11.html</link>
  <description>出口側の門の広さ（募集定員）という視点も入れて、さらにもう少し長期的な動きを見てみようということで、かなり根性を入れてＷＥＢからデータを拾ってみました。いろんなデータが出てきそうに思うのですが、意外にまとまったデータって拾えません。学校別、年代別にあれこれがんばって、かなり時間を使ってしまいました。おかげで、ちょっとすっきりして気分が落ち着きました。</description>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-19T12:07:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_10.html">
  <title>東大合格者減少の研究（周辺データ編）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_10.html</link>
  <description>わからないと気になって仕方がないし、いい加減な推論でお茶を濁すのは気に入らない性分なのであれこれとデータを集めております。なので、今回もよもやまに近い話ですが、一応データをあとで出します。</description>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者数</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-18T16:35:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_9.html">
  <title>中学受験よもやま話（塾の歴史など）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_9.html</link>
  <description>データ分析しようと思ったんですが、何となく考えがまとまらないので、今回は独り言。</description>
  <dc:subject>中学受験</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>ひとりごと</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-17T00:27:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_8.html">
  <title>東大合格者減少の研究（二番手校編の１）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_8.html</link>
  <description>なんと呼ぼうか悩んだんですが、まあ、個人のプログだし、ＴＯＰという表現使っちゃったから二番手で許してもらおうかと。武蔵は開成と麻布と一緒に御三家と言われてきたけれど、今世紀に入ってからというスパンで考えれば中学進学者平均では駒東に軍配が上がるし、海城にも並ばれている。でもまあ、完全中高一貫校なので駒東とあわせて東京男子二番手ということにしました。</description>
  <dc:subject>偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>学校のタイプ</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-14T23:44:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_7.html">
  <title>東大合格者減少の研究（トップ校編の３）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_7.html</link>
  <description>分析しながら、あれこれ考えているわけですが、だから実はこれだ！と思って書いているわけではなかったりします。試行錯誤を書いているようなものなんですが・・・ＴＯＰはあまり変化が無いと書くべきなんだろうか、ＴＯＰも東大志望者の増加に影響を受けていると書くべきなのかなやんじゃいます。まあ、それはさておき、分析をやってみます。</description>
  <dc:subject>偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>学校のタイプ</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-14T01:06:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_6.html">
  <title>東大合格者減少の研究（トップ校編の２）</title>
  <link>http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200904/article_6.html</link>
  <description>春になったからというわけじゃないと思うのですが、仕事以外も結構バタバタと忙しいです。とりあえず。２００８年やっときます。ちょっと面白いです。</description>
  <dc:subject>偏差値</dc:subject>
  <dc:subject>東大合格者減</dc:subject>
  <dc:subject>学校のタイプ</dc:subject>
  <dc:creator>中学以上大学未満</dc:creator>
  <dc:date>2009-04-13T00:36:00+09:00</dc:date>
</item>

</rdf:RDF>

