中学以上大学未満

半兵衛さん、
おかげさまで算数の基本確認演習が軌道にのってきたようです。
> 四谷偏差値と偏差値上位者の進学率
これって、進学か？辞退か？という分析でしょうか？どの程度大目に合格数を出すものなのか？という期待に関わるようならタイムリーな気がしますが....いかがでしょう？

こんにちは。
軌道修正できてよかったですね。
同じデータなんですが、処理の仕方によっていろいろ見えてくるものがあるなあ・・・と。
ちょっと前までやっていた合格可能性ですが、あれも入った人がいる偏差値データだけで見た可能性でした。
ひとつ考えたのが、四谷偏差値と実際に進学した人のうちでたとえば偏差値６０以上の人の割合を対比させるとか、多聞さんのリクエストかと思いますが各偏差値の進学者、辞退者の割合を偏差値毎に出してみるとかもで来ます。各データ数値化してますから、実は簡単に出ます。
多めに出す出さないは合格者／定員で大体わかるのですが、最近わかってきたんですが、補欠を出さない学校はかなり受験生のレベルを正確に掴んでいて、水準設定しているように思えます。合格水準を調べるともしかしたら要求水準が見えるかもしれないと思ったりします。
気のせいかもしれませんが（笑）

半兵衛さん、おかげさまでどうにかやっております。

さて、データ分析。いろいろな見方ができそうですね。
偏差値上位者の進学率を学校ごとや試験日ごとに比較とか。いずれにしろ、面白そうでので楽しみです。お時間のあるときに是非お願いします。

ちょっとやってみたんですが、単純に合格者数を分布にあてはめて、学校側が想定したであろう偏差値を探る作業をしてみました。伸びている学校は次第に基準を切り上げていることがわかりますが、倍率変動の影響は思ったほど受けていません。受験生の変動はどっちかというと「下位」が動くと考えたほうがいいかもしれません。

倍率とボーダーラインの相関は確かに予想より薄いですね。
高倍率はチャレンジが多いからというのは、考えると納得です。上位層が殺到していきなり難しくなるのは考えにくく、そこはじわじわとした動きでしょうからね。