ウェブリ/ブログログイン

]

トップ  プロフ  フレンド  サークル

男女、交互にやろうかと思ったのですが、先に男子校をまとめてやちゃったので、しばらくは女子校をまとめてやってみます。おなじようなレベルの学校が数校あるので、比較しやすいかと思います。 さて晃華ですが、うちからは通いにくい場所にあるため、対象外だったので実際に行ったことはありません。暁星の兄妹校だというのは聞いたことがあるのでミッシュンスクールだということは知ってました。でも、その程度です。 まあ、データの遊びなのでどうでもいいことですが。 そのデータは、募集人員が少ないせいか（と言っても白百合の倍近くですが、複数回入試なので）分布はあまり きれいな形になりません。だからかなり誤差があると、先に逃げを打っておくことにします（笑） まずは、白百合同様、附属、高校入学ありの学校の偏差値、合格率の近似線からもとめた限界偏差値を使った シミュレーションの結果です。（限界偏差を６５−６６とした。これは白百合と同じ） ２０００年は０−３人に対して１人、２００２年は３−６人に対して４人　２００３年は０−８人に対して４人と、なかなかよさげな予想ＶＳ結果になっています。２００３年は予想数が０−３なので、２人を予想しています。さらに２００４年はサンデーショックですが１日にも試験を実施したせいか、高偏差値の入学者の減少は見られず、０−６人となっています。 ただ、２日の偏差値は６０→５４と大幅ダウンだったためか、２００５年は難易度が戻ったにもかかわらず偏差値上位が少なくなっています。２００６年も同様な傾向で、２００７年以降はわかりません。 上位が薄くなったため、２００５年以降の予想は０人になっています。 次に、晃華に中学から入学した人に限定して中高一貫校の東大合格限界偏差値を使ってシミュレートしました。 東大合格限界偏差値は６４−６５を使いました。これは白百合で用いた値と同じなので、同じ基準で算出しています。シミュレーションでは２０００年は２−６人、２００１年は４−６人です。実績は２０００年１人、２００１年４人なのでやや少なめに推移しています。 そして２００３年（去年）はシミュレーションでは７−８人ですが、実績は４人なので、少々少ない気がします。あと、合格先も理科�U類と文�Vだけというのもやや不完全燃焼かと思います。さて、今年の予想ですが、３−５人です。過去の推移からすると、ズバリ３人・・かなと思います。その後（２００９〜２０１２）も０〜４人程度で推移しそうです。 中学入学者数を使ったシミュレーション値よりも実績が下回るということは、東大合格者は主に中学入学者が（数字上は）担っいるということになります。今年の結果が減少に転じれば中学入学者の傾向と一致しますので可能性はたかいと思われます。 ただ、内部進学と中学入学者の比率は白百合とちがい、圧倒的に中学入試組が多いので中学入試偏差値と大学合格実績がリンクしやすいので、ここ２年東大４人合格の実績が今年、来年の偏差値を押し上げるかもしれません。

<< 前記事（2009/01/10）

トップへ

後記事（2009/01/12）>>

<< 前記事（2009/01/10）

トップへ

後記事（2009/01/12）>>